Un gobierno ineficiente y un sistema político inestable y poco eficaz representan un lastre para la competitividad de México, y colocan al país en un estado de profundos rezagos a nivel internacional, afirma el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
Nuestro país no sólo perdió tres posiciones al pasar del nivel 30 al 33 de 45 naciones que analiza el organismo privado en su Índice de Competitividad 2006, sino que sigue perdiendo capitales, y por primera vez, se coloca en la lista de los seis países que disminuyeron inversión (Venezuela, Bolivia, Israel, El Salvador y Polonia).
De acuerdo con su estudio “Situación de la Competitividad de México 2006: Punto de inflexión”, que será presentado hoy ante el Ejecutivo y Legislativo, el país retrocedió en seis de los 10 factores de competitividad que mide el Imco: gobierno eficiente, sistema político, relaciones internacionales benignas, macroeconomía estable, sistema de Derecho confiable y objetivo, y sectores económicos con potencial, en donde ninguna nación perdió lugares en más de seis factores.Fuente: elporvenir
En reunión con El Economista, el director general del Instituto, Roberto Newell García, presentó su libro en el que propone implementar “un agresivo plan de acción” que aumente la competitividad de México, cuyos retos a perseguir estén enfocados en los factores como la apertura y la desregulación de los sectores económicos clave; control de corrupción y estabilidad política; así como la facilidad de atraer flujos de capital.
Los puntos anteriores serán determinantes para que “nos ubiquemos en un jugador importante en la economía global y utilizar dicha posición como palanca para emprender la ruta del crecimiento y el empleo acelerados”.
Por ello, Armando Chacón, investigador el Imco, quien también asistió a la reunión, expone la urgencia de contar con un gobierno facilitador que promueva la competencia y que gaste de manera eficiente.
Aumenta la brecha La falta de mejores prácticas en factores como gobierno eficiente y eficaz, sistema político estable y funcional, macroeconomía y sectores económicos con potencial, ha provocado que México se aleje cada vez más de mejorar su situación competitiva respecto del resto del mundo.
En la muestra de 45 países del Índice de Competitividad del Imco se detalla que nuestro país perdió seis posiciones en el factor de gobierno eficiente y eficaz durante el 2006 respecto de la medición del 2004, cuando ocupaba el lugar 26, y pasa al 32.
La gravedad en este punto es que se considera el factor de mayor importancia para mejorar la ompetitividad de México, y que se traduciría en la atracción y retención de inversiones.
El diagnóstico del organismo que preside Valentín Diez Morodo sugiere que en la agenda para el crecimiento es urgente tomar en cuenta la mejoría en el gobierno y centrarse en tres ejes: regulación administrativa, que es la facilidad y costo para operar y abrir un negocio; regulación económica, en donde propone apertura y desregular los sectores rezagados; además de la eficiencia en el gasto y la operación de actividades reservadas al Estado.
Los rezagos de México se magnifican por los avances de otros países, pues aunque mejore en términos absolutos en el indicador de facilidad de apertura de empresas, retrocede 30% al compararse con el resto del mundo.
Pero no sólo en eso hay que trabajar, dice Newell García, se requiere mejorar la calidad del sistema político, pues en este apartado, el país perdió cinco lugares en el 2006, al pasar del sitio 27 al 32, por la incapacidad de los gobiernos para llevar adelante las reformas económicas, sociales y políticas.
Para medir dicho factor, el Imco considera aspectos como la legitimidad, estabilidad y efectividad del sistema político, que incluye medidas de corrupción, participación ciudadana, libertades básicas y efectividad de los órganos legislativos.
Si bien reconoce que el atraso es parte del cambio democrático de México, también establece la urgencia de lograr acuerdos entre los diferentes partidos políticos y que promuevan la unidad nacional aceptando las diferencias.
Otro aspecto que ha empeorado la competitividad de México son las relaciones internacionales, en donde el “talón de Aquiles” de la economía nacional es la inevitable dependencia del comercio exterior con Estados Unidos, el cual está considerado como cambiante.
En dicho factor, el país cayó tres posiciones al pasar del 27 al 30 de 35 naciones, por lo que se propone desarrollar una estrategia de mercado que potencie el comercio, las inversiones y el turismo; asimismo, que incorpore a nuevos jugadores de Europa.
Compártelo!
Noticias relacionadas
Volver a HOME
Estas leyendo la entrada
Turismo e Indices de México: Situación de la Competitividad de México Jueves, Abril 26th, 2007 a las 3:54 pm y esta categorizada en
Actividades Deportes Gastronomia Shopping, Actualidad, Atractivos, Centros Turísticos, Complejos Turísticos, Ecoturismo, Estados de Mexico, Gastronomía, Hoteles, Industria, Inversión, Noticias, Turismo Aventura, Turismo Cultural, Turismo en Mexico.
Usted puede seguir cualquier respuesta a esta entrada por el
RSS 2.0 feed.
Comentarios
